生命究竟是指什么?
欲界、色界、无色界的生命的本质区别是什么?
草木到底算不算有情生命?
众生的准确定义是什么?
树上有树神,树是有情吗?
为何佛要教导我们不要轻毁草木呢?
本文转载自http://www.bskk.com/viewthread.php?tid=72967(博主对文字略有编辑)
先来看看一些佛经的说法:
中阿含经卷第五十八
复问曰。贤圣。有几法生身死已。身弃冢间。如木无情。
法乐比丘尼答曰。有三法生身死已。身弃冢间。如木无情。云何为三?
一者寿。二者暖。三者识。是谓三法生身死已。身弃冢间。如木无情。
法乐比丘尼答曰。有三法生身死已。身弃冢间。如木无情。云何为三?
一者寿。二者暖。三者识。是谓三法生身死已。身弃冢间。如木无情。
本事经卷第七
大唐三藏法师玄奘奉 诏译
吾从世尊。闻如是语。苾刍当知。诸有情身。常为三种勇健怨贼随逐切害。
云何为三?一者,衰老勇健怨贼。二者,疾病勇健怨贼。三者,无常勇健怨贼。如是三种勇健怨贼。常随切害诸有情身。
有情身中。略有三法。一者,寿命。二者,暖气。三者,心识。如是三法远离身时。名为死没。臭秽尸骸。弃在冢间。无所复用。
所以者何?是身虚伪。诸法合成。其中胜者谓寿、暖、识。而此诸法。依因缘生。无常无强。无坚无力。迅速灭坏。老病死贼。常随不舍。而诸愚夫。无明所覆。贪爱耽着。无厌舍心。我圣弟子。能于如是假合成身。如实知见。多诸过患。便于一切内外身中。能深厌背。深厌背故。能离贪欲。离贪欲故。便得解脱。得解脱已。便自了知。我生已尽。梵行已立。所作已办不受后有。
尔时世尊。重摄此义。而说颂曰。
一切有情身 三怨贼随害
所谓老病死 曾无暂舍时
众法合成身 虚伪无坚实
若舍寿暖识 弃之于冢间
愚夫无所知 常贪爱耽着
贤圣有智见 厌之喻粪坑
修无漏圣道 断三贼因缘
证常乐涅槃 永解脱三贼
世间有智者 当深厌自身
求常乐涅槃 精勤勿放逸
一切有情身 三怨贼随害
所谓老病死 曾无暂舍时
众法合成身 虚伪无坚实
若舍寿暖识 弃之于冢间
愚夫无所知 常贪爱耽着
贤圣有智见 厌之喻粪坑
修无漏圣道 断三贼因缘
证常乐涅槃 永解脱三贼
世间有智者 当深厌自身
求常乐涅槃 精勤勿放逸
成唯识论卷第三
护法等菩萨造
三藏法师玄奘奉 诏译
又契经说:寿暖识三、更互依持,得相续住。若无此识;能持寿暖令久住识,不应有故。
谓诸转识,有间、有转;如声风等,无恒持用;不可立为持寿暖识。
唯异熟识,无间、无转,犹如寿暖,有恒持用;故可立为持寿暖识。
经说三法更互依持,而寿与暖、一类相续;唯识不然,岂符正理?虽说三法更互依持;而许唯暖不遍三界。何不许识独有间转。此于前理、非为过难。谓若是处、具有三法;无间转者;可恒相持。不尔;便无恒相持用。前以此理、显三法中所说识言。非诠转识。举暖不遍,岂坏前理。故前所说,其理极成。又三法中,寿暖二种,既唯有漏;故知彼识,如寿与暖,定非无漏。生无色界起无漏心,尔时何识能持彼寿,由此故知有异熟识,一类恒遍,能持寿暖。彼识即是此第八识。
有上可见——
一、有情的生命迹象是:“寿”、“暖”、“识”
综合上面三文,从《阿含经》到大乘经论如《成唯识论》,都说我们一般色界、欲界有情,就是因为有“寿”、“暖”、“识”,三个要件才会有生命迹象。
按照上文《成唯识论》里面说,只有无色界(例如:非有想非无想处天)众生没有“暖”,但还是有“寿”、“识”。
二、土金木石是不是有情?
首先,金石土等矿物,不可能有上面三个条件!
而草木呢?看起来有“寿”的表现,但最重要的是没有“识”!前面提过色界、欲界之中,不具足这三个要件,不能称之为有情。
经论注疏很多地方,都提到草木没有“寿命”、没有“识”。既然最重要的两个要素都没有,怎么会是有情呢?
反观上面的无色界的非有想非无想处天众生,他们是有“寿”、“识”,所以证明草木,也不是非有想非无想处众生。
再看一些佛经语——
《佛本行集经》卷第十五:“已舍心意等诸根 尸骸无识如木石”
《杂阿含经》卷第十:“于此苦阴身大智分别说,离于三法者身为成弃物,寿暖及诸识离此余身分,永弃丘冢间如木无识想”
《佛说罗摩伽经》卷中:“草木非寿命。作寿命想。众生非草木。作草木想。于非因果。作因果想。非善行道。作善行道想。杀生祠天。求常乐想。乃至十恶邪见等业。普愿众生。离此诸想。不孝父母。不敬沙门及婆罗门。无有反复。不识恩养。远离正道。行不善业。具足十六诸恶律仪。诽谤正道。毁坏正论。深着邪见。谤佛法僧。断正法轮。坏菩萨众[增恶大乘。杀害菩萨。不赞菩萨僧。如是种种诸不善业。杂类众生。众苦逼身。心怀愁恼。失本智心。不知法利。狂惑愚痴。不识正路。于无量劫。常被诽谤。邪见迷惑。不识诸方者。为如是等非法非律。深生慈悲。令得覆护。”
《大般涅槃经》卷第七:“若有说言听着摩诃楞伽。一切种子悉听贮畜。草木之属皆有寿命。佛说是已便入涅槃。若有经律作是说者。当知即是魔之所说。”
《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》卷第十:“又善男子!穷诸行空已灭生灭。而于寂灭精妙未圆。若于所知知遍圆故。因知立解十方草木。皆称有情与人无异。草木为人人死还成十方草树。无择遍知生胜解者。是人则堕知无知执。婆吒霰尼执一切觉成其伴侣。迷佛菩提亡失知见。是名第四计圆知心。成虚谬果违远圆通。背涅槃城生倒知种。”
三、何谓众生?地、水、火、风、空、识、名色、六入、因缘生。
有人只简单地说众缘和合为众生,但更详细的部分,《大乘同性经》说的很清楚,这个因缘和合,还必须包括了“识、名色”,含有第八识,所以依《大乘同性经》来说草木无识、无寿,不算众生了!
而且依《成唯识论》等经论,因为草木没有识,所以也不可能有暖和寿命!
看看佛经上怎么说——
大乘同性经:
世尊。以何义故名为众生。佛言。楞伽王。众生者。众缘和合名曰众生。所谓地、水、火、风、空、识、名色、六入因缘生。
又众生者。犹如束竹,缘业故报,缘业得果。我、人、众生、寿命、畜养众数。知者、见者、作者、触者、受者。是名众生。
毗毗沙那楞伽王言。世尊。彼众生者。以何为本依何而住以何为因。
佛言。楞伽王。此众生者。无明为本依爱而住以业为因。
大法鼓经卷上:
宋天竺三藏求那跋陀罗译
宋天竺三藏求那跋陀罗译
迦叶白佛言。世尊。云何众生。佛告迦叶。众生者四界摄施设。谓内地界水界火界风界。及入处五根。乃至十二缘起支。受想思心意识。是名众生法。迦叶当知。是名一切法。迦叶白佛言,是中何等法是众生,佛告迦叶,是中非一法名为众生。所以者何。迦叶。譬如波斯匿王鼓。何等为鼓。迦叶白佛言。所言鼓者。皮木及捊。此三法和合。是名为鼓。佛告迦叶。如是和合施设。名为众生。
大萨遮尼干子所说经卷第三
元魏天竺三藏菩提留支译
元魏天竺三藏菩提留支译
萨遮尼干子言。大王当知。所言生者。谓诸众生。言住持者。谓器世间。言众生者。谓五取阴聚。名为众生。以何等法名五取阴。谓色取阴聚。受取阴聚。想取阴聚。行取阴聚。识取阴聚。大王当知。依此五法。说名众生。说器世间。说众生者。谓摄四生。卵生胎生湿生化生。说器世间者。谓摄虚空地水火风。
大宝积经卷第七十九
后秦三藏罗什译
后秦三藏罗什译
佛告象手比丘。若有如是难者。应还问彼。汝以何法为众生。彼人若言阴入界是众生。应还问彼。为阴入界和合是众生。为离散是众生。彼人若言阴入界和合是众生。应还语彼。汝自答已所以者何。和合是众生。阴入界非众生。佛所说法为离散故。不为和合。世尊乐离散行。不乐和合。和合中无众生。彼人若言但阴入界是众生。应还问言。若尔者一切草木瓦石皆是众生。所以者何。汝说阴入[9]界是众生。是中亦有阴入界。彼人[10]答言。是中无心无心数法。故非众生者。应还问彼。若尔者一切众生应是一众生。何以故。如来不说阴入界有异。彼人若言。如来经中说有众生是故有众生。应还语彼。汝自答已。何以故。如来经说离有离无。彼人若言。若尔者无有道果。应还问彼。汝以何为果。彼人若言。我说决定第一义为果。应还问彼。决定第一义中无音声语言。无音声语言中。不得言决定有无。汝说决定第一义为果。是决定第一义中。无众生无众生名字。是故汝说有众生。此语自破。复次象手。如来经说于诸法中无有灭者但灭苦恼。我如是通达诸法实相。随所得法为众生说。为无贪取。为远离。为无戏论。为无作起。象手。若人如是知我法义。是人即能不为有无而起行业。若人不为有无而起行业。是人云何见有众生。见无众生。象手。是名常住诸法实相。是中无有忆想分别。无垢无净。无来无去。无道无道果。无长无短。无方无圆。无形无色。是故说诸法一门。谓是定门。象手。是名见法门。入是见法门。名为能见佛。象手。于[是>意]云何。随以何法见佛。是法已灭今灭当灭灭相耶。不也世尊。于意云何。随以何法见佛。是法已生今生当生生相耶。不也世尊。象手。若尔者如来不名为灭。如是世尊。象手。彼人若言所有身相我为。是故言如来灭入涅槃已。不复转还但见身相。不转还故名如来灭。应还问彼。汝说身相成就为如来耶。彼人若言。我说身相成就名为如来。应还答彼。如佛经中。不说身相名为如来。若说身相是如来者。一切瓦石山河草木皆是如来。彼人若言一切瓦石山河草木。无有三十二大人相名如来者。应答彼言。汝说有三十二相名如来者。转轮圣王则是如来。何以故。转轮圣王身有三十二相。彼人若言相入相法知相婆罗门说当作佛。是事为实。应答彼言。若有三十二相即应是佛。而汝自说相师见有三十二相记当得作佛。汝今说佛相。彼人若言。我说佛十力四无所畏。十八不共法。无漏根力觉道。禅定解脱三昧等是为佛相。应答彼言。汝说十力等是佛相者。今应说佛体性。彼人若言佛与是相异耶。应答彼言。汝自言是佛相佛相非佛。彼人若言更有无形无色法是佛十力等为相。应答彼言无形无色法。云何以有形有色为相。又汝若说无形无色法名为佛者。余无形无色法皆可是佛。若是等法。亦是佛者。是十力四无所畏。十八不共法。根力觉道。禅定解脱三昧等。亦应与是为相应。象手。我诸弟子。应当如是降伏痴人。复次象手。我本愿得阿耨多罗三藐三菩提。度脱一切众生。我坐道场。得阿耨多罗三藐三菩提已。不得众生。不得众生名字。我坐道场。但通达十二因缘法。是事有故是事有。是事无故是事无。何事有故有何事。何事无故无何事。所谓无明因缘故有诸行。诸行因缘故有识。识因缘故有名色。名色因缘故有六入。六入因缘故有触。触因缘故有受。受因缘故有爱。爱因缘故有取。取因缘故有有。有因缘故有生。生因缘故有老死。老死因缘故有忧悲苦恼。如是展转但是大苦聚集。无明灭故诸行灭。诸行灭故识灭。识灭故名色灭。名色灭故六入灭。六入灭故触灭。触灭故受灭。受灭故爱灭。爱灭故取灭。取灭故有灭。有灭故生灭。生灭故老死灭。老死灭故忧悲苦恼灭。是中但是大苦聚灭。我于是中生眼智明觉。通达如是无中无后无坏解脱。如来通达是解脱故不得余法。但得众因缘生法。象手。如来是通达诸法。随以如是为众生说。象手。若诸佛生。若诸佛不生。诸法性相常住不异。谓名色不失。不相违背不生不起。象手。我常如是说法。汝等亦应随我意知。我为汝等说如是法。汝等但当勤修行之。象手。大师所应为弟子事事。我尽作已。汝等如所说行。于诸法中当得智明。尔时象手白佛言。世尊。若有人言。如来所说正法灭故谁当示导无说[1]导。故名正法灭。正法灭故名如来灭。如是亦名不度一切众生。佛告象手。若人如是难问。应如是答。佛是一切智人皆知皆见。常[2]待众生可度时节。虽入涅槃犹能有益。又佛今与未来世佛授记作佛。是则佛种相续不绝。一切佛法是一佛法。是故说名如来法。如来法者即是佛法。是故当知如来本行菩萨道时。随语而行随行而语。象手白佛言。希有世尊。如来善能通达推求一切诸法。善能通达一切法故。身口意业智慧为首。皆随智慧。世尊。本行菩萨道时。随语而行随行而语。佛告象手。如是如是。象手。如汝所说。我本行菩萨道时。随语而行随行而语。象手。若人实说谁不错谬。出于世间饶益众生安乐天人。一切大师说正道者。正智解脱无有戏论。到于彼岸度未度者。如来世尊当说我是是为实语者。象手。若人实语。谁是不诳者。知恩报恩者。当说我是是我为实语。若有众生小事于我是事不失。象手。我从初发阿耨多罗三藐三菩提心已来。于其中间心无退转。亦不忆念贪乐声闻辟支佛乘。我当得是法但一发心。欲教弟子求辟支佛。象手。过去久远我时作外道仙人。智慧明利多闻辩才得深法忍。时有五百年少婆罗门。见在居家五欲过患。见出家利出家学道。皆来诣我即为说法。得辟支佛道具六神通。心得自在具如意足。常以神力。飞入城邑聚落乞食。供养于我。我作是念。如是成就大净智人。我则不应受其供养。是诸仙人我教化故得如是法。而我不得为得是法。未证当证故勤行精进。象手。我勤精进为证是法。时净居天来现其身。而告我言。莫贪是智。汝应当得阿耨多罗三藐三菩提。应度无量无边众生。象手。我时闻已不复修道。心得第一欢喜快乐。半月静坐乐悉遍身。象手。菩萨成就四法。诸天开悟得欢喜心。自知当得阿耨多罗三藐三菩提。何等四。一者菩萨自深发阿耨多罗三藐三菩提心。亦教他人令深发心。二者见发大乘人心不生嫉。不作是念。阿耨多罗三藐三菩提唯我当得余不应得。三者众生所行随时而诲。好意共语将护其善。四者常自勤心广求诸法。为他人说无所悭吝。象手。菩萨摩诃萨成就此四法。诸天开悟知当作佛。
大般涅槃经卷第二十
北凉天竺三藏昙无谶译
大王。夫众生者名出入息。断出入息故名为杀。诸佛随俗亦说为杀。
北凉天竺三藏昙无谶译
大王。夫众生者名出入息。断出入息故名为杀。诸佛随俗亦说为杀。
四、为何佛要教导不轻毁草木呢???
不轻毁草木是因为——
1.这是大家共相种子,变化出来的,是大家共有的!
2.大家都可以受用的到!别人又没犯过错,干嘛要这样毁坏物品?
3.有些鬼神或小虫子等等,会把草木当成他的住所,依止而活!别人乱破坏您的住所,大家应该也很不悦吧?
1.这是大家共相种子,变化出来的,是大家共有的!
2.大家都可以受用的到!别人又没犯过错,干嘛要这样毁坏物品?
3.有些鬼神或小虫子等等,会把草木当成他的住所,依止而活!别人乱破坏您的住所,大家应该也很不悦吧?
看看佛经上怎么说——
大萨遮尼干子所说经卷第四
元魏天竺三藏菩提留支译
元魏天竺三藏菩提留支译
王言。大师。行法行王。云何护器世间。
答言。大王。行法行王。不焚烧不破坏不浇灌。是名护器世间行。
何以故?一切皆是作不善业。
是故行法行王。不应焚烧破坏浇灌城邑聚落、山林川泽、园观宫殿、庄严楼阁、一切行路及诸桥梁、自然窟宅、一切谷豆、麻麦花果、草木丛林,不应焚烧、不应破坏、不应浇灌、不应斫伐。何以故?
以彼诸物,皆共有命畜生等有,无不用者。而彼众生无有罪过,不应损其所受用物,令生苦恼。
又彼一切外树林等,诸善净天、一切鬼神皆悉共有,于中受用。
屋舍宫殿庄严楼观,诸天共住。又彼园池屋舍宫殿庄严楼观,一切水陆有命诸虫悉皆共用:所谓雀鼠鸡狗鸠鸽鹦鹉象马牛羊猫狸蛇蝎鹅鸭鱼鳖,乃至一切微细诸虫所共受用。
行法行王。与诸众生共依止此器世间活。不应破坏。如是名为行法行王护器世间安乐众生。
《佛本行集经》就有一个故事,很明显的可以看出树神把树当作是家的概念,尽管当时人都认为树有灵,祈求能所愿,劝善觉长者去祭拜祈求得孩子,后来长者祈求过后,拿刀剑吓他,扬言要损害他的房子,
但是树神都认为是“自有业因。自有福力。而得男女”,非树神之神力呀!
佛本行集经卷第二十八
隋天竺三藏阇那崛多译
隋天竺三藏阇那崛多译
尔时彼树。有神依之。神闻此语生大恐怖。忧恼不欢。又作是念。我实不与他作男女。但人来者。自有业因。自有福力。而得男女。而彼等人。谓言此树能与男女。既得愿已。然后来报此树之恩。而彼树神。悲泣流泪。作如是言。此我生来所居之树。以彼长者不得子故。其必当坏毁我此树。而彼树神。于帝释天。恒常承事。
尔时彼神。速疾往诣天主帝释忉利天宫。到已长跪白帝释天。作如是言。依前长者求乞儿子得不。祸福善恶之语。大善天王。唯愿大天巧慧方便。早作如是精勤速疾。与彼长者端正之男。勿令于我此树磨灭。
《佛说毒草经》上也说到,树和树神的关系,是三界火宅和发意菩萨的关系,可见佛并没有把树当成有情看待,树神只是一种暂住的概念。
五、结论
在欲界,可以具足“寿”、“暖”、“识”,就可以称之众生。
或是地、 水、火、风、空、识、名色、六入、因缘生。
或是地、 水、火、风、空、识、名色、六入、因缘生。
或是缘业故报,缘业得果。有我、人、众生、寿命、畜养众数。知者、见者、作者、触者、受者。
南无本师释迦牟尼佛!
南无地藏菩萨摩诃萨!
没有评论:
发表评论